|
|
|
 |
|
Pour une
vision optimale, configurez votre cran en 1024x768
|
|
Actualit :
Sance
publique du 15 fvrier 2005 au Parlement de la Communaut franaise
Question
de M. Richard Miller Mme
Fadila
Laanan, ministre de la Culture, de
lAudiovisuel
et de la Jeunesse, relative
la diffusion dmissions sur lextrme
droite
flamande et francophone
Nous
savons tous
que
la RTBF est une entreprise autonome, dont
le
fonctionnement et la programmation sont, de
faon
gnrale, dfinis par le contrat de gestion.
Il
nempche que, compte tenu, dune part, de
limportance
de la dotation accorde par la Communaut
Wallonie-Bruxelles
la RTBF, montant
qui
traduit la confiance des citoyens francophones
dans
cet outil fondamental dinformation et de
culture
et, dautre part, de la dimension dramatique
que revt, en tout cas dans une partie de
notre
pays le Nord lextrme droite populiste
et
fascisante, il est important que notre parlement
puisse
entendre le ministre sexprimer sur le choix
de
diffuser successivement deux missions : lune
consacre
lextrme droite francophone, lautre
lextrme droite nerlandophone.
Appuyez-vous,
madame la ministre, au regard
des
responsabilits politiques qui sont les vtres,
notamment
dans la dfense des valeurs dmocratiques,
des
valeurs multiculturelles, des valeurs
francophones,
la diffusion de ces deux missions
et
leur faon respective de traiter le sujet ?
Doit-on
sattendre la poursuite de ce type
dmission,
et donc la programmation dune
sorte
de feuilleton politique sur lordre noir ?
Lmission
de M. Defoss, consacre lextrme
droite
francophone, mme si elle peut appeler
certaines
critiques constructives, me semblet-
il,
allait dans le bon sens. Je pense quil a modifi
lattitude
du public, et particulirement des
jeunes,
lgard de ce mouvement. En revanche,
je
suis davantage sceptique, voire interpell, par
la
seconde mission consacre lextrme droite
flamande
montrant un De Winter sous le jour de
monsieur
tout le monde .
Je
voudrais savoir, madame la ministre, si le
conseil
dadministration de la RTBF a dbattu de
ce
sujet et quelles furent ses conclusions. De mme,
le
CSA sest-il pench sur la question ? Existe-t-il,
au
niveau des instances dirigeantes de la chane,
une
stratgie anti-extrmiste qui laurait amene
programmer
ces deux missions en pleine connaissance
de
cause, et en particulier la seconde ?
Pouvez-vous
garantir formellement que le service
public
na pas t anim, mauvais escient,
par
une volont de faire de laudimat ?
Rponse
de Mme
Fadila Laanan, ministre de la Culture, de
lAudiovisuel
et de la Jeunesse :
Ces
deux questions
tmoignent
de lintrt des membres de ce
parlement
pour des proccupations qui touchent
la prservation de notre dmocratie et la dfense
de
ses valeurs fondamentales, et je men rjouis.
Comme
vous le rappelez dans vos questions
respectives,
la RTBF est une entreprise dont le caractre
autonome
est essentiel pour prserver sa
libert
ditoriale et viter une ventuelle intervention
du
pouvoir de tutelle dans sa programmation.
Interpell
par le caractre polmique du reportage
Vlaamse Choc , le conseil dadministration
de
la RTBF a dcid dexaminer la pertinence
dune
telle diffusion aprs visionnage dudit reportage
par
lensemble de ses membres. La question
sera
donc aborde lors dune prochaine runion
du
conseil dadministration. ce jour, le CSA na
reu
aucune plainte relative la diffusion du reportage.
Il
appartient au secrtaire dinstruction
du
CSA, indpendant et impartial, de procder
une
instruction sil lestime ncessaire.
Par
ailleurs, je vous informe que la diffusion
du
reportage Vlaamse Choc a fait lobjet de
longues
discussions la RTBF, o a lieu en permanence
une
rflexion de fond sur le traitement
des
sujets sensibles. La RTBF a choisi de diffuser
diffrents reportages sur lextrme droite. Ils
prsentent
une lecture diffrente des choses et expriment
des
sensibilits journalistiques varies. Je
pense
sincrement quil ny a eu aucune volont
de
la part du service public de faire de laudimat
mauvais escient. Lenjeu de cette diffusion tait,
vous
en conviendrez, bien plus large et relve de
considrations
bien plus fondamentales que laudience
dune
soire.
Le
dbat qui a suivi la diffusion du reportage
Vlaamse Choc a rappel la difficult de trouver
un
traitement mdiatique idal qui permettrait
de
montrer le vritable visage de lextrme droite
sans
lui offrir une publicit non dsire et en vitant
les
effets pervers inhrents la diffusion de
linformation.
Les
reprsentants de la presse flamande ont
rappel
la difficult de trouver le ton juste et ont
soulign
limpossibilit dappliquer, dans les mdias,
une
recette miracle qui permettrait de faire
reculer
les ennemis de la dmocratie.
Il
faut faire confiance lintelligence du tlspectateur
et
ne pas sous-estimer sa capacit
danalyse.
Jen profite aussi pour rappeler mon attachement
au
dveloppement de lducation aux
mdias.
Son objectif est de permettre chaque citoyen
de
se responsabiliser, de mieux comprendre
et
de dcoder les mdias mais aussi leurs limites
face
ceux qui tentent de les manipuler pour diffuser
des
messages de haine contraires aux valeurs
dmocratiques.
Richard
Miller :
La
rponse de
Mme
la ministre tmoigne de la vigilance dont elle
fait
preuve lgard de cette question. Cependant,
je
me demande dans quelle mesure le contrat de
gestion
sera rengoci. Je suggre la ministre de
rflchir
avec ses collaborateurs la responsabilit
politique
quil convient dassumer. Il est absolument
ncessaire,
lors de telles ngociations, de
savoir
exactement ce que lon veut obtenir. Nous
ne
pouvons en effet pas accepter de transiger sur
cette
question.
Mme
Fadila Laanan, ministre de la Culture,
de
lAudiovisuel et de la Jeunesse :
Les
propositions
de
modification du contrat de gestion maneront
du
parlement. Nous pourrons donc mener
cette
rflexion en comptant sur la participation de
M.
Miller.
Retour
au sommaire actualit
|
|