Mercredi 16 décembre 2009
Au Parlement de la Communauté française, en séance publique, intervention de Richard Miller dans le débat conjoint relatif au Projet de décret contenant l'ajustement du budget des voies et moyens de la Communauté française pour l'année budgétaire 2009 ; Projet de décret contenant l'ajustement du budget général des dépenses de la Communauté française pour l'année budgétaire 2009 ; Projet de décret contenant le budget des voies et moyens de la Communauté française pour l'année budgétaire 2010 ; Projet de décret contenant le budget général des dépenses de la Communauté française pour l'année budgétaire 2010 ; Projet de décret-programme portant diverses mesures concernant les établissements d'enseignement, les internats, les centres psycho-médico-sociaux, la réduction du nombre de chargés de mission à charge du budget de la Communauté, les bâtiments scolaires, la formation en cours de carrière, le traitement d'attente dans le cas de perte partielle de charge, le refinancement des universités et des hautes écoles, le statut des membres des personnels des universités, les dotations et subventions à certains organismes sous contrat de gestion, les services de médias audiovisuels, l'octroi de subventions aux collectivités locales pour les projets d'infrastructures culturelles, les conditions de subventionnement à l'emploi dans les secteurs socioculturels et la reconnaissance et le subventionnement des musées et autres institutions muséales

Richard Miller - Mon intervention dans ce débat portera sur un phénomène assez hallucinant, je veux parler de la politique décidée par l'Olivier en matière de publicité commerciale dans le service public RTBF. Madame Laanan, vous êtes à la fois ministre de la Santé et de l'Audiovisuel public, c'est une première en Communauté française ! Et votre première décision est de permettre la publicité commerciale sur les chaînes de l'audiovisuel public et la diffusion de publicités commerciales pour des médicaments. Même

Mme Onkelinx, à la tribune du parlement fédéral en réponse à M. Flahaux, vous reproche de ne pas l'avoir consultée sur ce point. Cela figure dans les annales parlementaires de la Chambre des Représentants.

Vous vous êtes engagée à programmer une étude objective. Pourquoi ne pas avoir pris le temps de la réflexion avant de prendre les décisions catastrophiques qui seront avalisées cet après-midi ? Vous acceptez le principe des coupures dans les émissions et dans les œuvres de fiction. Il y a quelques mois dans cet hémicycle, M. Philippot déclarait : " Pour notre part, nous avons adopté une position sans doute coûteuse sur le plan économique mais qui relève d'un parti pris culturel. Nous refusons la coupure des films. "

Et je ne répéterai pas tout ce que nos camarades Ecolo ont dit sur le sujet. Vous dites que ce ne seront pas les films d'auteurs. Je vous souhaite bonne chance pour définir ce qu'est un film d'auteur ! Dans l'histoire du cinéma, s'il y a bien une notion qui a fait couler beaucoup d'encre, c'est celle-là ! Ainsi, nous verrons Mme Laanan et son cabinet décider de ce qui est film d'auteur et de ce qui ne l'est pas.

Vous allez renforcer la diffusion d'œuvres totalement formatées, empêchant ainsi les gens de réfléchir. Les téléspectateurs seront informés qu'il y a une pause, qu'ils peuvent aller boire un coup ou rigoler un tantinet. Il ne faut surtout pas qu'ils réfléchissent ! Que fait Mme Laanan, qui a un grand projet culturel pour notre Communauté française ? Elle suit l'exemple du PDG de TF1, en " vendant des parts de cerveau disponibles à Coca Cola " ! (Applaudissements sur les bancs de l'opposition).

C'est une politique inacceptable. Je me souviens des déclarations de M. Nollet, il y a quelques années, contre la publicité commerciale à l'attention des enfants ! Quand j'étais ministre de l'Audiovisuel, je me suis toujours battu pour le service public. Ce que vous faites est honteux et hallucinant !

Marcel Cheron (ECOLO). - Vous défendez le service privé !

Richard Miller - Pas du tout, monsieur Cheron. Je veux bien que vous me répondiez, mais ne mentez pas !

À la demande de M. Reinkin, nous avons organisé ici un colloque, où toutes les associations de défense des consommateurs se sont exprimées. Le représentant du Crioc a dit : " La publicité a une réelle influence sociale, ce sont les personnes les plus démunies qui véhiculent davantage les stéréotypes et qui ont des comportements d'achat influencés par les messages publicitaires ".

La gauche PS-cdH-Ecolo diffuse de la publicité commerciale sur les antennes du service public. Elle prend l'argent de la Communauté française destiné à la création et à la diffusion culturelle pour en faire une boîte commerciale. Vous devriez avoir honte de prendre de telles décisions ! Pour convaincre M. Philippot de retourner sa veste, pour convaincre les Ecolo et notamment Mme Wynants, présidente du conseil d'administration, Mme Laanan dira certainement que c'est valable jusqu'en 2012 !

Le ministre Antoine a dit en commission du Budget que les problèmes surgiront vraiment après 2012, et que c'est à ce moment que nous aurons le plus de difficultés pour organiser des économies. Cela montre bien que l'argumentation que vous tenez en citant l'échéance de 2012 ne tient pas la route.