Actualité :
Au Parlement wallon,
en séance du mercredi 30 janvier 2008
QUESTION D'ACTUALITÉ
DE RICHARD MILLER À M. DEMOTTE, MINISTRE-PRÉSIDENT
DU GOUVERNEMENT WALLON SUR " LES PROPOS DU MINISTRE ANTOINE
SUR LA REFÉDÉRALISATION DE LA COOPÉRATION DÉVELOPPEMENT
"
Richard Miller - Dans la note institutionnelle
du Premier Ministre, la refédératlisation de la coopération
au développement est évoquée et même
recommandée. Suite à cette annonce, M. Swinnen a exprimé
son opposition à un tel projet.
J'ai demandé à Mme la Ministre Simonet son avis sur
la question. Elle s'en est tenue à la Déclaration
de Politique Régionale et m'a répondu que les Francophones
n'étaient pas demandeurs.
Le 25 janvier dernier, j'ai pu lire que le Ministre Antoine était
favorable à une refédéralisation. Cela fait
un peu désordre.
Quelle est la position du Gouvernement wallon et la position que
vous avez défendue lors des réunions du groupe Octopus
?
M. Rudy Demotte, Ministre-Président
du Gouvernement wallon. - Les déclarations du Vice-Président
du Gouvernement sont celles défendues par tout le Gouvernement.
Les Wallons a priori, ne sont pas demandeurs de réformes.
Je constate que ce débat fait l'objet d'un consensus, y compris
du côté francophone. Il n'y a pas de tabou sur la nécessité
du maintien d'une solidarité interpersonnelle et sur le principe
d'une neutralité budgétaire pour les compétences
transférées. Nous ne voulons pas de transfert de compétences
sans moyens.
J'ai lu des déclarations inquiétantes, auxquelles
je ne prête pas foi ; celles d'anciens collègues Ministres
fédéraux libéraux, MM. De Gucht et Dewaele,
qui réclament des transferts de compétences sans transfert
de moyens. Ils affirment également que le seul interlocuteur
fréquentable dans les négociations est le MR.
Je ne veux pas croire qu'il y ait une ligne de brisure dans notre
position commune. Je suis, par ailleurs, conscient que toute négociation
doit être équilibrée. Nous avons parlé
du renforcement de compétences fédérales comme
la médecine préventive Nous avons également
dit que nous ne voulions pas refédéraliser le commerce
extérieur et les licences d'armes.
Quant à la coopération au développement, c'est
un sujet sur lequel on ne s'est pas prononcé. Nous nous situons
ici dans un cadre de négociation générale liée
à des paquets de compétences. Nous n'avons pas encore
adopté d'attitude spécifique dans chaque matière.
Je rappelle que nous ne voulons pas de transfert qui ne soit pas
accompagné de moyens pour les Régions. Le Ministre
Michel veut élever à 0,7 % le budget de la coopération.
Très bien, mais cela ne doit pas se faire sur le compte des
régions. Je vous rappelle enfin, que, sur le plan institutionnel,
la Coopération au Développement n'a pas été
totalement transférée aux Régions.
Richard Miller - Votre réponse
est importante. Je note qu'il n'y a pas de position décisive
au niveau du Gouvernement wallon. Je maintiens que les propos des
Ministres Antoine et Simonet sont contradictoires.
J'ai aussi compris qu'il n'y a pas de " fermeture " du
Gouvernement wallon quant à une refédéralisation
de la Coopération au Développement, laquelle n'a pas
été totalement transférée aux Régions.
Cela appelle un véritable débat de fond. Je réitère
cette demande auprès des Chefs de Groupe.
|
